變 blogger 記
說點什麼吧，喂？！石頭兄？
呃，我還真不認識＜Blogger.com＞呢，在此之前；若非為了想問 Y.R. 問題（請她明示某篇 NYT 報導文章的網址），也不會稍微吃驚滴發現為了變成某某部落的留言客、這會兒又得先變成該部落的客才能擁有留言客的自由發言人權.......。好吧，我的朋友 RL 君教訓得是，＜觀功念恩＞，原來上次被我大罵了一通的奇摩部落格完全只是 follow 一般部落的落規而已，並沒有特別惡劣嘛。好吧，好吧，這會兒我回過頭就繼續去觀 Yahoo! 功、念奇摩恩就是了嘛，唉真是的。
話說為了這種對蠻老的網路人來說實在有點 annoying 的新網潮（我比較習慣窩在我那年紀五歲半的個人新聞台），看來我是不得不＜被＞部落格風吹啊吹的搖搖玉墜了。數數 2006 開年以來至今，因為朋友們紛紛中部落而上馬的緣故，我開的部落格這已經是第三個了（MSN space 不算，那個已經玩一年多了）：奇摩的＜石頭就是石頭，馬就是馬＞，Xuite 的＜石頭記＞，和這個＜Why stone?＞（and guess why stone118? hehehee~~~）。真是潮流催人又累又老。
總之，新開一個也好啦！這樣看看能不能敦促我真的把過去五年半利用網路儲存的文章們和未來會繼續誕生的文章們，真的藉此良機徹頭徹尾做個分類吧。
stone
2006/2/27 Mon 10:27am
posted by stone @ 6:13 PM
11 Comments:
我跑來跑去也覺得自己老了！呵~~~
哇咧～沒事。
剛剛去脊椎醫生那邊，看到他用「google/blogger」帳號設限，要求留言者先認證身份。
我知道他有此一措施，跟我有一次挑他毛病，認為他對有異議的網友稍微不理性不禮貌了些，應該也有關係。我認為我的理性說辭觸到他最火大的點，所以有非常強烈的反彈，然後他請好些連結了他的站的朋友、將連結解除；然後發表聲明，不歡迎＜不友善的異議＞（奇怪，是他自己看不見友善在哪裏好不好）；然後大概就是這必要的一步：所有發言需先經格主批准才能貼出。
不過重點不是這個，而是：google 把 blogger 買下了？還是 blogger 本來就是 google 的？這，我現在還真搞不清ㄝ！
而且，還可以用這個來做身份認證喔？真是有一套！我也想來找找看，這項功能要怎麼設定～～
yihwa，這段除了順便紀錄剛剛所見，搞不好也是專門寫給你看的，哈哈。blogger 就是這個囉！
（可是，真的別問我，為何網址是 .blogspot，到了留言版卻又進了 blogger.com 的留言管理系統？！）
stone
07/3/4 Sun 7:41am
不不不，我剛剛弄錯了，blogger 是要求發言人需給個身份（雖然也有匿名發言這一選項，所以還是不錯，比奇摩部落格剛開張頭一年、限制只有也開了奇摩部落格者才能留言的爛規，是好上許多），這身份能只有兩種選擇：either 你應是個 blogger, or 你必須有 google mail 帳號。
所以我才會認為 blogger 和 google 關係匪淺，雖然我不確知是何關係。
我相信 blogger.com 是非常 web 2.0 的；或說，它應該是非常以 web 2.0 自居的。
也許可以從這裏來觀察一下美國的 web 2.0 真實使用及 preveiling 的狀況。
我的問題是，我蠻不愛用 google mail 的（esp 我從頭到尾都恨 web mail，google 的 pop3 又害我很花了十幾分鐘才搞定其不太與台灣網路主幹相通的設定）；除了最原始的 google search 我非常愛用以外，google 的其他服務，我還沒遇到一個真正喜歡得了的。
所以對這樣一家公司，實在沒什麼想去理會或研究它的動機啊。
test－－用 Gmail 帳號就可留言嗎？！
stone
2007/4/2 Mon 5:02pm
我是進得來，也看得到呢！
試試讓不讓留言！
現在我自己也可以留言啦。 ^_^
我應該試試看有沒有留言回覆功能才對？！還真沒注意過。
真的沒有耶！我不能回覆別人的留言！
喔，真是好沒力的＜版主＞喔！ :D
妳這就是回覆啊！
妳喜歡那種訪客留言，版主直接在下面回覆那種格式嗎？
（稱之為樹狀是嗎？）
也不是樹狀，因為每則留言只能被版主回覆一次（雖然可以無限次修改或新增原始回文的內容）。不知道要叫什麼狀。 :D （投名狀？！ :D ）
一則留言只回覆一次，互動性較弱。好像雅虎的也是這樣，留一則，回一則，如果是相關話題，就沒有連貫性。
特地來說，我在這裡的留言，會自動寄回我的email耶，它自動設定成subscribe？或是我按到了？
Post a Comment
<< Home